a45fc40ba3a73b99bc10a09ded0fab58
免費諮詢


確認你的社群網頁 - 避免申請被拒或錄取被註銷

今年六月最熱門的新聞就是Harvard University撤銷了某些學生的錄取資格因為他們在社群網站中的不當行為。這個消息使許多人感到震驚,許多收到錄取資格的學生也立刻整理了自己在社群網站上的發言。在今年的調查中,Inside Higher Education也嘗試想了解Harvard是否是目前唯一會以申請者的社群發言來更改入學資格的學校。事實證明,這樣的舉止相當罕見,但並非聞所未聞,而且私立學校比公立更常執行。4%的獨立學校受訪者表示,他們在過去兩年內拒絕或撤銷了學生的入學資格至少4次,14%私立學校受訪者則說至少發生過1次。

下表為過去2年學校曾因申請者在社群上的發文而拒絕或註銷入學的次數:

次數
公立學校
私立學校
1次
1%
7%
2-3次
2%
3%
4次
1%
4%

調查也發現,只有一小部分的學校有固定的招生人員有在固定查看申請者的社群帳號,但比例就如前面所說,私立學校(13%)高於公立(2%)。當被問及學校是否應該查看申請者的社群帳號,只有少數的人贊成,針對這個問題,公私立的答案比例差不多。許多受訪者認為,即便招生人員沒有固定查看,如果他們得知了申請者在社群網站上所發佈的偏見,應該將之納入審查決定的因素。27%受訪者認為這是合理的考量,54%私校受訪者認為確實如此。

針對哈佛大學撤銷那些在社群網站中發表偏見的學生之入學資格一事,受訪者的回覆統計如下:


公立學校
私立學校
非常贊同
22%
36%
贊同
26%
32%
中立
25%
20%
不同意
17%
9%
非常不同意
9%
3%

在這份調查報告出爐前,又發生了一宗申請者因為自己在社群網站上的發言而被註銷入學資格的事件。一名學生謊稱自己是自學者而成功申請上了University of Rochester,當她開心地在社群上發佈自己即將前往Rochester就讀時,被揭發他其實是某高中的學生,並非自學者。在她到校報到沒多久後,就立刻被Rochester開除。

報告還分析並且討論了美國2016年總統大選後,高校所面臨的形象與招生危機和策略改變、高校所帶來的財務負擔等等相關問題,有興趣的學生可以直接閱讀報告,進行深度了解。

資料來源:The 2017 Survey of Admission Directors: Pressure All Around