954db45b0caea01a61eae2aee6c4f2c3
免費諮詢


對於將要升上高三的學生來說,大學申請的季節又快要來臨了,有個原則學生必須謹記在心:所有的入學許可都是有條件的。這意味著一所學校可以任何正當的理由撤銷入學邀請。高中升學輔導老師一再地告訴學生要注意這樣的情形,但有時候卻不被當成一回事。12年級的成績下滑,會衝擊學生已取得的入學許可,甚至讓他們沒有其他後路可選擇。

過去曾有個學生,在學校是個明星足球員,並且在Early Decision就取得了入學許可。他似乎稱得上是個模範生,然而,當他的高中最終成績單寄到學校時,成績單上卻有不少的C與D,甚至是F。當學校要求他解釋這樣的狀況時,他回答說:我只是希望花更多的時間來陪伴我的朋友們。想當然爾,他的入學許可被撤銷了。學校最終希望看到的是,你的最終成績單上的表現能夠與你先前在申請表上所陳述的一致。成績上有小幅度的波動是還好,但從A滑落到D就不行。

相對地,近來已發展為學生日常生活一部分的社群媒體,被加入了入學條件的情況之中。Facebook, Instagram, Snapchat, WeChat, YouTube, Twitter, YikYak, Kik, WhatsApp以及不知道還有多少的類似應用程式,提供每個人充分的機會去與他人進行交流,但還有耍白痴 (問問在2011年爆出裸照醜聞的紐約眾議員Anthony Wiener就知道了)。

近來最鮮明的例子,就是已經取得Harvard大學入學許可的一群學生,在社群網站上荒腔走板的表現。有十名學生被發現在專屬大一新生的Facebook社團中,發佈了有關種族主義、性別歧視、以及其他被改編成不雅的鄉民梗與評論。據稱,參與者認為他們是以一種邪惡的幽默感在私人群組中閒聊 (大多數的貼文似乎都是殘暴或庸俗的,但不具威脅或煽動暴力)。但有人將內容透露給Harvard招生辦公室,辦公室迅速且果決地行動,在給予這些參與者一個機會解釋自己的行為後,就將他們的入學邀請給撤銷了。下面是從學校發佈的信件中所擷取的一段重要內容:招生委員會對於幾名學生在2021畢業班的私人群組聊天室中,正在發送帶有攻擊性的訊息與圖片,感到相當失望。據我們所知,你隸屬於這番對話中提供此類素材的成員,我們要求你在明天中午之前,提交一份聲明,與招生委員會討論,來解釋你所提出的意見以及行為。很不幸我必須站出來了解這個狀況。[這段話摘錄自發表那些原始鄉民梗的網站,名叫”The Tab”]。

有些人,包括Harvard法學院的榮譽教授Alan Dershowitz,對學校的懲罰言論表示批評;其他人則對此事表示譴責,因為它與Harvard秉持的包容性與公平性立場相牴觸。一位發言人說道,學校”保有權利得依許多不同的理由撤銷學生的入學許可,包括假設學生參與了任何會令人對他們的誠信、成熟度以及道德品格產生質疑的行為。顯然地,這些被錄取的學生所做出的辯解,並不足以讓他們免除被撤銷入學資格的命運。


學生在網路上的言行應該要與即將就讀的學校之期待相符(下)